Preguntas de los miembros de la la Comisión de las Cortes Valencianas para el estudio de la defensa de las playas ante los temporales

Los representantes de los grupos políticos participantes en la Comisión de las Cortes Valencianas para el estudio de la defensa de las playas ante los temporales formularon preguntas al ponente Juan Rafael Moratal.

Estas son las preguntas y las respuestas:

-----------------------

 Preguntas de los representantes de los Partidos Políticos Comisión:

(Podemos) Sra. Blanes.

Nos pregunta alternativas a las regeneraciones que no sean sólo aportaciones de arena de mar

adentro o espigones.

(Vox) Sr. Pascual

- ¿Cómo arrastrar los sedimentos al mar desde los pantanos?

- ¿Pide explicaciones respecto al DIA de extracciones de áridos en Cullera? ¿Por qué había

caducado?

- Explicar experiencia en Regeneraciones positivas.

- Pregunta si con el nuevo reglamento, seguimos teniendo la sensación de que nuestras viviendas

son 100% legales.

(Ciudadanos) Sra. Quiles

-Que se ha logrado con la plataforma Mediterránea.

-Que se ha hecho desde las administraciones, desde los últimos temporales para proteger la costa.

(Compromís) Sr. Ponce

- Pide aclarar los datos dados respecto al volumen de áridos retendidos en los embalses españoles y

la pérdida en las playas de Denia desde los años 50.

- Pregunta si creemos que son estrictamente necesarios los desembalsos.

- Nos cuestiona si creemos que las hidroeléctricas deberían pagar los daños colaterales ocasionados.

(PP) Sra. Diaz

- Nos pregunta por un cartel que está expuesto en una parte de la playa “Les Deveses”:

“No está usted en un Paseo Marítimo, está en zona de tráfico y emergencia costeada y reconstruida

por cada uno de los vecinos, debido a la NO ejecución del proyecto de Regeneración de Las Deveses.

REGENERACIÓN YA”

- Inconvenientes para reparar los daños causados por los temporales.

- Paralización deslindes.

(PSOE) Sr. Calvo

- Apunta a que el Cambio Climático nos ha abierto los ojos ante una situación que debe corregirse

- Pregunta si nos parece “largoplacista” la liberación de sedimentos desde los embalses.

- Le parece “gruesa” la aseveración de que el DIA de Cullera se dejara caducar, pide ampliar

explicación.

- Que proponemos modificar en la Ley de Costas respecto a compensaciones

Respuestas a las Preguntas planteadas por el ponente (Juan Rafael Moratal):

- Respondiendo a Da. Blanes respecto a las alternativas a las Construcciones de espigones o

extracciones de arena, dejamos claro que ni a título personal ni como asociación es nuestra semilla

dar esa respuesta, puesto que no somos técnicos ni tenemos todos los conocimientos necesarios, lo

que si que sabemos, por experiencia propia, es que cuando se han realizado correctamente las

regeneraciones y se han completado, los resultados han sido positivos.

- Respondiendo a SR. Pascual, respecto a la mejor opción para hacer llegar los sedimentos a las

playas, y desde nuestra perspectiva como asociación y no como técnicos de la materia, sabemos que

existen alternativas que pueden aplicarse, valorar cuáles son mejor teniendo en cuenta todos los

criterios (económicos, de sostenibilidad, técnicos...) no es una cuestión que nos toque.

- Aclaramos, al hilo de la pregunta del sr. Pascual, además de la duda del sr. Calvo (PSOE) respecto

a la caducidad del DIA de Cullera, que efectivamente este informe favorable ya existía en el hilo

del proyecto de Regeneración de “Les Deveses” y de otros proyectos de regeneración en otros

puntos del litoral valenciano donde se requería este aporte de áridos y se estudió la extracción desde

este gran banco frente a Cullera, y por el retraso en la tramitación del proyecto de Regeneración, el

DIA llegó a caducar en su validez.

- Respondiendo a la seguridad de la legalidad de nuestras viviendas, lo que sí sabemos es que se

construyeron de forma 100% legal, que se siguieron todos los procedimientos y se pidieron todas

las autorizaciones que en la época se exigían; lo que a día de hoy no podemos asegurar, puesto que

en los casos de afección por DPMT no lo son, y en los casos de afección por Servidumbre, Costas

se encarga de que no mantengamos esta tranquilidad respecto a la legalidad, con una amenaza

continuada a futuros deslindes que seguro afectarán de forma más grave nuestras propiedades,

además de que en la reforma del Reglamento de Costas, con los nuevos criterios, Costas puede, de

forma arbitraria y sin ningún tipo de justificación, aplicar y modificar los deslindes que le parezcan

oportunos.

- Respondiendo a Da. Quilas respecto a MEDITERRANIA, sobre lo conseguido, aclaramos que esta

plataforma lleva poco tiempo en funcionamiento, y que lo que de momento sí que ha conseguido es

que todas las asociaciones hablemos en una voz común y en un mensaje común, que hemos sido

capaces de identificar los problemas comunes y que más allá de las individualidades, lo que todos

compartimos y denunciamos es la carencia de arenas en nuestras playas, provocada por la retención

de áridos, y que la Ley de Costas nos pone a los propietarios en la diana, al tiempo que nos

criminaliza como causantes de los males, vulnerando nuestros derechos como legítimos

propietarios.

-Respecto a si se ha hecho algo después de los últimos temporales para prevenir los efectos de los

futuros, la respuesta es NO, desde las administraciones NO; lo único que se ha hecho, a cuenta y

riesgo de los propietarios de viviendas, ha sido reparar y conservar la parte de sus viviendas

destruidas por los temporales, y en muchos casos asumiendo sanciones por parte de Costas.

- Le aclaramos las cifras al sr. Ponce, hay 6.000 millones de m3 de áridos retenidos en los embalses

españoles, y 12 millones de m3 de arenas que se han perdido en las playas de Denia desde 1947

hasta el año 2.000, que a día de hoy serán más.

Respecto a si creemos que son necesarios los desembalsos, le respondemos que nosotros no somos

técnicos y no sabemos todas las opciones, lo que sí sabemos es que estos sedimentos, por su flujo

natural deberían llegar a la costa y alimentar las playas, y no está pasando; más allá de otras

consideraciones (económicas, técnicas, ....) hemos destruido el flujo natural del ecosistema y tiene

unas consecuencias en la sostenibilidad del mismo.

En cuanto a quien debe costear el restablecimiento de los flujos sedimentarios, es una consideración

que no nos corresponde a nosotros como asociación vecinal, pero lo que sí sabemos es que las

normativas europeas que España asume como propias, en supuestos de delitos ecológicos y

actividades que producen una distorsión en el ecosistema, obliga a quien las provoca a restituir el

mal producido, al tiempo que asumir las sanciones correspondientes.

- Respondiendo a Da. Díaz, respecto al cartel visible ante algunas casas en Les Deveses, y teniendo

presente como acompañante en la Comisión a una vecina afectada y que tiene colgada delante de su

casa este cartel, le explicamos: estas viviendas están dentro de la zona desgraciadamente mal e

incompletamente regenerada en 2004, que por culpa de aquella mala regeneración, no sólo han

perdido toda la playa que había en la zona, sino que además han perdido parte o completamente sus

viviendas, y que por mantener las mínimas defensas del que queda de sus propiedades, los

propietarios han tenido que rehacer sus terrazas destrozadas por el temporal, condicionados a que

Costas les exigía que, para autorizarlos debían ceder éstas al dominio público y perder la posesión,

teniendo que costear ellos mismos las obras.

En cuanto a los inconvenientes para reparar los daños causados por los temporales, denunciamos

que ya no sólo no hemos encontrado ni por parte de Costas ni por parte del Ayuntamiento ningún

tipo de ayuda o intervención en esta línea, sino que los propietarios han tenido que hacerse ellos por

su cuenta y costeándose ellos mismos las intervenciones de defensa mínimos para mantener sus

propiedades, instigados por parte de Costas con limitaciones y condiciones muy restrictivas,

condicionados a los “futuros” deslindas por tanto, asumiendo una mayor pérdida de sus propiedades,

a la vuelta que sufriendo sanciones desproporcionadas.

Respecto a nuestra petición de paralización de los deslindes, no podemos, a la vista de todo lo que

hemos argumentado y puesto sobre la mesa, y que todos los miembros de la Comisión comparten

respecto a la regresión general de la costa, y concretamente la situación extrema que se sufre en las

playas de Denia, y de forma dramática en la playa “Les Deveses”, entender que la posición de la

Administración, inmóvil para mitigar estos efectos y mantener, como es su obligación, estado de las

playas, sea la de seguir amenazando a los propietarios con nuevas expropiaciones y afecciones.

Respondiendo a Sr. Calvo respecto a que los temporales han hecho ver “nuestras vergüenzas” y una

realidad de regresión generalizada de nuestras playas, le indico que seguramente él ha abierto los

ojos por esta comisión y con la curva de los últimos temporales, pero que los vecinos llevamos 40

años con los ojos bien abiertos viendo cómo el mar cada día se comía una parte de nuestras playas

incluso en muchos casos ya de nuestras casas, sin que ninguna administración actuara para

impedirlo.

Le reiteramos que nosotros no somos quienes debemos dar las respuestas técnicas respecto a la

idoneidad de unas u otras actuaciones a ejecutar para restituir las retenciones de sedimentos,

simplemente denunciamos los hechos, y pedimos que se deje de estigmatizar a los vecinos de las

playas como únicos causantes de la regresión de las playas.

Hemos dado respuesta y explicaciones, otra vez, respecto a la existencia del DIA favorable por las

extracciones de arenas del banco de Cullera, y la caducidad del mismo por no ir de la mano de los

proyectos de regeneración vinculados.